خبير يثير الجدل حول توقعات هوغربيتس الزلزالية: حقيقة أم وهم؟
في وقت يتابع فيه العالم تنبؤات الباحث الهولندي فرانك هوغربيتس بقلق متزايد، عاد الأخير ليطلق توقعات جديدة تتعلق بنشاط زلزالي مرتقب قد تصل شدته إلى 7 درجات على مقياس ريختر، ما أثار موجة من الجدل بين الأوساط العلمية والمختصين.
توقعات هوغربيتس: نشاط زلزالي مرتفع
في منشور عبر صفحته الرسمية على “فيسبوك”، حذّر هوغربيتس من احتمال حدوث نشاط زلزالي أكبر خلال الأيام المقبلة. وأشار إلى أن الزلازل قد تتراوح قوتها بين 6 و7 درجات على مقياس ريختر، مشددًا على ضرورة أن يكون الجميع في حالة تأهب.
أوضح هوغربيتس أن توقعاته تعتمد على “هندسة كوكبية” وصفها بأنها حرجة، لافتاً إلى أن الأرض ستكون بين كوكبي الزهرة والمشتري يوم 8 نوفمبر، وهو توقيت يتزامن مع “هندسة قمرية خاصة”. وأضاف أن القمر سيظهر في حركة عكس عقارب الساعة، مما يخلق ما أسماه بـ”الهندسة الحرجة”، التي يمكن أن تؤدي إلى الزلازل.
الردود العلمية: تشكيك بالنظرية
لم تخلُ هذه التوقعات من ردود علمية معارضة، حيث كشف الدكتور طه رابح، رئيس المعهد القومي للبحوث الفلكية في مصر، أن فكرة تأثير الكواكب على الزلازل ليست جديدة. وأكد أن هذه الفكرة تعود للعالم الإنجليزي ماكس لازارو، الذي افترض أن المجال المغناطيسي الناتج عن الشمس قد يؤثر على المجال المغناطيسي للأرض، ما يؤدي إلى نشاط زلزالي.
وأشار رابح إلى أن تفسير هوغربيتس يفتقر إلى الأسس العلمية، حيث أن الحركات التكتونية للأرض هي المسؤولة عن توليد الزلازل، وليست الحقول المغناطيسية. وأكد أن التنبؤ بالزلازل يتطلب شبكات رصد متخصصة قادرة على استشعار الهزات التمهيدية، وهو أمر لا توفره نظرية الهندسة الكوكبية.
الزلازل في مصر: طمأنة علمية
حول مخاوف من زلزال كبير في مصر، نفى الدكتور رابح صحة هذه الادعاءات، مشيرًا إلى أن محطات رصد الزلازل التي تم تركيبها في أعقاب زلزال شرم الشيخ أظهرت أن المنطقة تشهد هزات صغيرة لا تشكل تهديدًا كبيرًا. وأوضح أن مصر ليست عرضة لزلازل كبيرة كما يُشاع، وأن ما يجري هو نشاط زلزالي طبيعي معتدل.
هوغربيتس يصر على نظريته
رغم الانتقادات الحادة، يواصل هوغربيتس التمسك بما يطلق عليه “الهندسة الكوكبية”، مصرًّا على وجود علاقة بين حركة الكواكب والنشاط الزلزالي. وفي مقابلة حديثة، أعرب عن قناعته بأن الكواكب تلعب دورًا في تحديد الأنشطة الزلزالية، حتى لو لم تتفق الأوساط العلمية معه.
المصدر: العربية
Midst of Controversy: Hoogebiets' Earthquake Predictions Stir Scientific Debate
Amid global anticipation, Dutch researcher Frank Hoogebiets has issued a new warning about potential seismic activity, predicting earthquakes of up to magnitude 7 in the coming days. His controversial forecasts have reignited debates among scientists and experts.
Hoogebiets’ Predictions: Celestial Alignments at Play
In a post on his official Facebook page, Hoogebiets warned of increased seismic activity, emphasizing that earthquakes between magnitudes 6 and 7 on the Richter scale could occur. He urged the public to remain vigilant during this period.
Hoogebiets attributed his predictions to what he called “critical planetary geometry”. He noted that Earth would align between Venus and Jupiter on November 8, coinciding with “special lunar geometry.” He explained that the moon's counterclockwise movement would create critical celestial alignments, potentially triggering earthquakes.
Scientific Community Responds: Skepticism Prevails
Experts were quick to challenge Hoogebiets' assertions. Egyptian seismologist Dr. Taha Rabah, head of the National Institute for Astronomical Research, dismissed the idea of planetary influence on seismic activity. He linked the concept to English physicist Max Lazaro, who suggested that solar magnetic fields could interact with Earth's, causing quakes. However, Rabah stressed that tectonic plate movements, not magnetic fields, are the true culprits behind earthquakes.
Rabah further explained that electromagnetic monitoring alone cannot accurately predict earthquakes. Instead, early detection requires specialized seismic networks capable of detecting pre-shock activity.
Calming Egyptian Earthquake Fears
Addressing fears of a major earthquake in Egypt, Rabah assured the public that seismic activity in the region is generally mild and poses no significant threat. He highlighted that the newly installed monitoring stations have recorded only minor tremors, ruling out the likelihood of a large-scale event.
Hoogebiets Stands Firm
Despite widespread criticism, Hoogebiets remains adamant about his planetary geometry theory, maintaining that celestial alignments influence seismic activity. While his views are largely dismissed by mainstream science, they continue to draw public attention.
Translated by international scopes team
