وضع المقاومة ممتاز… اعتراف إسرائيلي بصمود كبير!
يتبع الجيش الإسرائيلي خطة تدمير ممنهجة في صراعه مع لبنان، حيث يتعمد تدمير المنشآت والمرافق بالكامل. ففي يوم الأحد، استهدف خطًّا كاملاً بين مستعمرة المنارة ومستشفى ميس الجبل، مصحوباً بنشر مقاطع فيديو تُظهر تفجيرات واسعة لمنازل عدة في قرى جنوبية.
السؤال الذي يُطرح هنا: ما الذي يسعى إليه العدو من هذه الاستراتيجية؟ هل يريد تهجير سكان الجنوب وتدمير منازلهم لمنعهم من العودة، أم أن الأمر يهدف إلى كشف الأنفاق الحدودية التي يُزعم أنها بُنيت في المنطقة؟
العميد المتقاعد بسّام ياسين لا يستبعد هذا الهدف، لكنه يشير إلى أن “انسحاب العدو من بعض القرى الحدودية يعكس اقتناعه بعدم جدوى التقدم البري، حيث سيُجبر على تكبّد خسائر كبيرة إذا حاول التقدم”، مؤكدًا أن إرسال القوات الخاصة لتحقيق أهداف محدودة والانسحاب بعدها لا يُحقق للعدو فائدة استراتيجية تُذكر.
من هنا، يُرجّح ياسين بأن العدو قد يتخلى عن العمليات البرية ويكتفي بالضربات الجوية والاغتيالات، أو أنه يتحضّر بشكل كبير لعملية برية واسعة.
إذا اختار العدو الخيار الثاني، أي الدخول في عملية برية، فهذا قد يُكلفه خسائر كبيرة للغاية، مما يُعيد إلى الأذهان ما حدث في عام 1988، حيث تكبّد الجيش الإسرائيلي خسائر كبيرة.
وضع المقاومة وعملياتها على الأرض
يرى العميد ياسين أن وضع المقاومة على الأرض ممتاز، إذ إنها تقاوم بشجاعة وتصدّ جيشاً كبيراً وتقوم بإطلاق المسيرات. على الأرض، لم يستطع الجيش الإسرائيلي تحقيق تقدّم يُذكر، ولا يتواجد إلا في القرى الحدودية، حيث يتعرض لضربات قوية، وهذا بحد ذاته يُعد إنجازاً للمقاومة.
أما عن احتمال نفاد سلاح المقاومة، فقد أكد العميد ياسين أن المقاومة تتعامل بحكمة وتقتصد في استخدام الأسلحة، مدركةً أن الصراع قد يكون طويل الأمد، لذا تستهدف مواقع العدو بعناية لتحقيق أكبر مردود ميداني.
تأثير الانتخابات الأميركية على الصراع
وحول تأثير الانتخابات الأميركية، يرى ياسين أن نتائجها ستنعكس على إسرائيل بشكل مباشر، حيث يُفضل الإسرائيليون فوز دونالد ترامب، كونه قدّم لهم امتيازات مثل الاعتراف بضم الجولان. ترامب قد يواصل دعمه لإسرائيل بمكاسب إضافية، خاصة في غزة، وهذا ما يثير القلق، نظرًا لتوجهاته التي تصب في مصلحة إسرائيل بشكل مباشر.
المصدر: ليبانون ديبايت
Resistance Holds Strong… Israel Acknowledges Challenges!
The Israeli military is pursuing a calculated approach in its conflict with Lebanon, aiming for comprehensive destruction of structures and infrastructure. On Sunday, it targeted an entire stretch between Menara Settlement and Meis El Jabal Hospital, releasing footage showcasing extensive destruction of homes in various southern villages.
This strategy raises the question: is the Israeli objective to displace residents by destroying their homes, preventing their return, or is this a method to uncover tunnels allegedly built near the border?
Retired Brigadier General Bassam Yassin does not rule out the latter scenario, but he notes that Israel’s withdrawal from certain border villages reflects its recognition of the limited feasibility of advancing on land. He explains that attempts to advance without incurring substantial losses would require extensive special forces support, which yields minimal strategic gains for Israel.
Yassin suggests that Israel may abandon ground operations altogether, opting instead for airstrikes and targeted assassinations, or it may be preparing for a significant ground offensive.
In the case of a ground operation, Yassin foresees heavy Israeli losses, reminiscent of the 1988 conflict, when Israel suffered significant setbacks.
Status of the Resistance on the Ground
Yassin describes the resistance’s situation as excellent, noting that they are courageously confronting a massive army, deploying drones, and holding their ground. Israel has been unable to secure any substantial advances beyond border villages and has faced considerable resistance, which Yassin considers an achievement in itself.
Regarding concerns about the resistance’s weapon supply, Yassin assures that the resistance is managing its resources wisely, knowing the conflict could be prolonged. This prudent approach allows them to strike effectively, yielding valuable tactical outcomes.
Impact of the U.S. Elections on the Conflict
On the potential impact of the U.S. elections, Yassin notes that the results will undoubtedly influence Israel. Israeli preference leans toward Donald Trump, as he previously granted Israel strategic advantages, such as the Golan recognition. Trump’s return could lead to more support, especially regarding Gaza, which Yassin sees as a concern given Trump’s history of bolstering Israel's regional ambitions.
Translated by international scopes team
