حركة سياسية لافتة تتزامن مع المعارك العسكرية الدائرة بين “حزب الله” وإسرائيل يشهدها مقرّ عين التينة، حيث يلتقي الرئيس نبيه بري الكتل السياسية لبحث ملفين أساسيين، الأول هو ملف وقف الحرب والثاني هو ملف ما بعد الحرب.
الخروج من الحرب الدموية والمدمّرة التي تشنّها إسرائيل على لبنان ليس بالأمر السهل، أو إذا صحّ التعبير لم يعد سهلاً كما كان قبل أن تبدأ إسرائيل باغتيال قادة الحزب وتدمير بنيته التحتية وتهجير جميع سكان مناطق جنوب لبنان والبقاع والضاحية.
يشعر بنيامين نتنياهو رئيس الحكومة الإسرائيلية أنه منتصر في الحرب ولذلك تبدلت حساباته وطموحاته وراح يوسّع عدوانه ضارباً عرض الحائط بكل التوصيات والنداءات الدولية التي تطالب بوقف إطلاق النار في لبنان. كما أن نتنياهو يرفض الخوض في الملف اللبناني لناحية وقف الحرب، حتى يُقال إنه لم يعد مقتنعاً بالقرار 1701 بل يريد الذهاب إلى أكثر من ذلك، وربما يريد فرض القرار رقم 1559 الذي يطالب بحل جميع المليشيات اللبنانية وغير اللبنانية ونزع سلاحها.
لكن ما لم يكن في حسبان نتنياهو وفريقه، هو أن ايران ستتدخل في الوقت الضائع وتبدل الظروف رأساً على عقب. فبعدما أدارت الدول الكبرى ظهرها للبنان أتى الردّ الإيراني أول من أمس ليعيد لفت نظرها، خصوصاً وأن الضربة الإيرانية لإسرائيل كانت غير مسبوقة وقد تستدعي رداً إسرائيلياً ومن ثم رداً إيرانياً، ما يهدّد بجرّ المنطقة بأسرها إلى الحرب وهذا ما لا تحبّذه هذه الدول وفي مقدمها أميركا التي تخشى على مصالح إسرائيل وأمنها.
ما فاجأ نتنياهو أيضاً، هو قوة “حزب الله” الذي لا يزال على قيد الحياة بعدما ظنّت إسرائيل أنها قضت عليه، وهذا ما ترجمته المعارك البرّية التي وقعت والتي ألحقت بالجيش الإسرائيلي خسائر جسيمة، وهذا بحدّ ذاته قد يستدعي تدخلاً دولياً سريعاً لوقف الحرب.
أما في ما يخصّ اليوم التالي بعد الحرب، فأصبح من الواضح أن عين التينة أضحت نقطة استقطاب الحركة السياسية بحكم المكانة الدستورية لرئيس مجلس النواب أولاً، وبحكم تعاظم مرجعيته للثنائي الشيعي ثانياً، حيث أن استشهاد السيد حسن نصرالله ترك فراغاً كبيراً على المستوى السياسي، لم يتمكّن الحزب الله من ملئه بعد وهو أصلاً منغمس بالحرب العسكرية مع إسرائيل، ما يرتّب مسؤولية كبيرة على الرئيس بري في تمثيل الثنائي بجناحيه في المفاوضات السياسية الجارية.
وقد أظهرت لقاءات جميع الكتل اللبنانية التي التقت الرئيس بري في اليومين الآخرين، إعترافاً له بهذا الدور مع تطلّعات متفاوتة لتلك الكتل بين من يراهن على أن يتخلّى الرئيس بري عن مرشح الثنائي سليمان فرنجية ويتفّق معه على رئيس آخر كما يأمل رئيس “التيار الوطني الحر”النائب جبران باسيل، وبين من يأمل من انتكاسات الحزب في الحرب الدائرة، تغييراً في موازين القوى يسمح له بالإتيان برئيس جمهورية أقرب اليه كما حال بعض أطراف المعارضة، وأخيراً بين من يؤمنون أن السبيل الوحيد للخروج من الأزمة هو بتوافق الفريقين المتنازعين، لينتج رئيساً وفاقياً وجامعاً كما تتمنّاه الكتل “الوسطية”.
لكن كل هذه الحركة ستبقى دون بركة، إلاّ إذا تمكنّت غالبية كبيرة من الكتل من الإتفاق في ما بينها على اسمٍ لرئاسة الجمهورية يلقى بمواصفاته قبولاً لدى الثنائي وتقاطعاً مع المجتمع الدولي وتأييداً واسعاً من الكتل الأخرى حتى لو استحال الإجماع حوله.
لكن مسار التنقيب عن هذا المرشح ما زال شاقّاً ولن تكفي اللقاءات التي حصلت والتي من المفترض أن تحصل بالمباشر أو بالوساطة بين الرئيس بري والكتل النيابية كافةً لتحلّ المشكلة، خصوصاً وأن الجميع ما زال يترقّب موقف “حزب الله”، الغائب الأكبر عن كل تلك المشاورات والذي تدور تساؤلات كبيرة حول ما سيطرأ على موقفه وأدائه السياسي بعد الحرب، في ظلّ قيادة جديدة مرتقبة له.
المصدر: ليبانون ديبايت – محمد المدني
**Lebanon's Fate in the Hands of Two Men**
As military confrontations between Hezbollah and Israel continue, a significant political movement is taking place at the headquarters of Ain al-Tineh. Speaker of Parliament Nabih Berri is meeting with various political blocs to address two main issues: first, how to end the war, and second, the country's post-war future.
Exiting the current deadly and destructive war waged by Israel against Lebanon is no longer as easy as it once seemed. Israel has escalated its aggression by assassinating Hezbollah leaders, dismantling its infrastructure, and displacing residents from southern Lebanon, the Bekaa Valley, and Beirut’s southern suburbs.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, feeling victorious, has shifted his ambitions, expanding his military campaign and disregarding international calls for a ceasefire in Lebanon. Netanyahu appears uninterested in a ceasefire or the conditions outlined in UN Resolution 1701. Instead, he seems to aim for implementing Resolution 1559, which calls for the disarmament of all Lebanese and non-Lebanese militias.
However, Netanyahu and his allies did not anticipate Iran's intervention. Just as global powers seemed to turn their backs on Lebanon, Iran's recent retaliatory strike on Israel caught the world's attention. This unprecedented move by Iran has raised concerns of a wider conflict, with the U.S. and other major powers fearing for Israel's security and stability in the region.
What also surprised Netanyahu is Hezbollah's resilience. Despite Israel's belief that it had crippled the group, Hezbollah remains operational, dealing significant blows to the Israeli military, particularly in ground battles. These developments may prompt international efforts to push for a ceasefire.
As for the aftermath of the war, Nabih Berri’s Ain al-Tineh office has become the center of political discussions due to his dual role as Speaker of Parliament and key figure in the Shia political alliance. Following the assassination of Hezbollah leader Hassan Nasrallah, a significant political vacuum has emerged, with Berri assuming a larger role in representing the Shia factions during ongoing political negotiations.
Meetings with various political blocs over the past two days have underscored Berri's growing influence. However, the views of these factions differ. Some, like Free Patriotic Movement leader Gebran Bassil, hope that Berri will abandon Hezbollah's presidential candidate Suleiman Frangieh and agree on a new candidate. Others, particularly opposition groups, believe Hezbollah's setbacks in the war could shift the balance of power, allowing them to elect a president closer to their political stance. Meanwhile, centrist factions advocate for a consensus candidate who could unite the divided political landscape.
Despite these ongoing political discussions, little progress can be expected unless a broad majority of parliamentary blocs agree on a presidential candidate who not only satisfies Hezbollah and its allies but also receives international approval and backing from other key factions.
The search for this elusive candidate remains challenging, and it is unlikely that the meetings held, or those planned, between Berri and various parliamentary blocs will resolve the issue anytime soon. All eyes remain on Hezbollah, the largest absentee from these consultations, with speculation mounting over how its position and political strategy might evolve after the war, particularly as it anticipates new leadership.
Translated by international scopes team
