في خضم التصعيد المتواصل بين إسرائيل وحزب الله، يتناول الصحافي والكاتب السياسي أسعد بشارة في حديثه لـ”ليبانون ديبايت” التحولات الأخيرة في هذا الصراع، مُقدمًا رؤيته حول السيناريوهات التي يمكن أن نشهدها خلال المرحلة المقبلة.
ويرى بشارة، أن “العمليات الإستخباراتية التي نفذتها إسرائيل خلال اليومين الماضيين عبر الهجمات الإلكترونية تمثل تحولًا نوعيًا في الحرب مع حزب الله، وبالتالي هذه الهجمات تهيئ لمزيد من التصعيد المحتمل إذا لم يتم عقد تسوية سياسية برعاية أميركية”.
ويؤكّد أن “إسرائيل تستغل التهديد بالخيار العسكري الذي تعزّزه بالهجمات الإلكترونية، كوسيلة ضغط في المفاوضات المرتقبة مع حزب الله بشأن تنفيذ القرار 1701 المتعلق بالحدود الجنوبية البرية للبنان”.
وعن إحتمال قيام إسرائيل بعملية برية في لبنان، يُشير بشارة، إلى أن “قرار الإجتياح البري لا يزال في إطار التهديد فقط، مستبعدًا أن تقدم إسرائيل على هذه الخطوة، لأن إيران والولايات المتحدة الأميركية هما من يتحكمان بتحركات الأطراف المعنية في الصراع، وبالتالي إن إيران وأميركا وإسرائيل وأميركا لا يرغبون في الوقت الحالي بالدخول في مواجهة عسكرية مباشرة”.
وبخصوص ردّ حزب الله المحتمل على الهجمات الأخيرة، يلفت إلى أن “حزب الله لا يمتلك القدرة على الردّ السريع حاليًا بسبب الضغوط التي تعرّض لها جناحه العسكري بعد الضربات التي تلقاها، إضافة إلى أن قرار الردّ يتوقف على مساعي القوى الدولية”.
ويعتبر بشارة، أن “الضربات الإسرائيلية المتواصلة التي حصلت مؤخرًا هي ضربة كبيرة لحزب الله، وبالتالي إن خيارات الردّ لدى الحزب حاليًا تتراوح بين استخدام صواريخ باليستية بعيدة المدى أو شنّ هجوم بري أو إستهداف مواقع قيادية في تل أبيب، وفي حال عدم الردّ ستكون إسرائيل قد كرّست معادلة إستعادة الردع، وهذا ما يعزّز من موقفها خلال المفاوضات التي ستجري حول تطبيق القرار 1701”.
المصدر: lebanon debate news
The Party Faces “Tough Choices”… Strategic Shifts
In the midst of the ongoing escalation between Israel and Hezbollah, political writer and journalist Asaad Bechara shares his insights with “Lebanon Debate” regarding the recent developments in the conflict. He offers his perspective on the potential scenarios that may unfold in the near future.
Bechara believes that Israel's intelligence operations, specifically the cyberattacks carried out in the past two days, represent a significant shift in its strategy against Hezbollah. These cyberattacks, he argues, are laying the groundwork for further escalation if no political settlement is reached under U.S. mediation.
He further explains that Israel is leveraging the threat of military action, backed by its cyberattacks, as a pressure tactic in the anticipated negotiations with Hezbollah regarding the implementation of UN Resolution 1701, which concerns Lebanon's southern land border.
When asked about the likelihood of an Israeli ground offensive in Lebanon, Bechara states that the threat of a ground invasion remains just that—a threat. He downplays the possibility of Israel taking such a step, noting that both Iran and the United States are key players in the movements of the involved parties. As a result, Bechara believes that neither the U.S., Iran, nor Israel is interested in engaging in a direct military confrontation at this time.
Regarding Hezbollah’s potential response to the recent Israeli attacks, Bechara highlights that the group currently lacks the capacity for a swift retaliation due to the pressure its military wing has faced following recent strikes. Additionally, he points out that Hezbollah’s decision to respond will likely be influenced by the efforts of international powers.
According to Bechara, the ongoing Israeli strikes have dealt a significant blow to Hezbollah. In response, Hezbollah's options may range from launching long-range ballistic missiles, conducting a ground assault, or targeting leadership sites in Tel Aviv. However, if Hezbollah does not retaliate, Israel will have succeeded in reestablishing its deterrence, which would strengthen its position in upcoming negotiations concerning the implementation of Resolution 1701.
This exclusive and SEO-optimized rewrite focuses on the escalating tensions and highlights the geopolitical dynamics surrounding the conflict, with attention to key terms relevant to current international discussions.
translated by international scopes team
